Esquema de pirâmide

UM ARTISTA MAÇÔNICO INDEPENDENTE REIVINDICOU A UM ÍCONE AMERICANO?

By lírio jovem

O que começou como uma ideia para ganhar dinheiro rápido em um feriado nacional se transformou em uma ideia de um milhão de dólares para Jim McCullough. Como um artista faminto nos anos XNUMX, McCullough caiu para trás e passou a deter os direitos autorais do Olho da Providência, aquela imagem misteriosa na nota de um dólar. E embora ele nunca tenha conseguido lucrar com sua fortuna, a história por trás disso é tão bizarra quanto o próprio olho flutuante e radiante.

“É a imagem mais icônica do planeta”, diz McCullough. “Todo mundo conhece esse símbolo.”

A saga começou em 1976. McCullough, membro da Vale do Moinho nº 356, e seu sócio, Preston “Presto” Stuart, eram estudantes de cinema em São Francisco, onde administravam um negócio de camisetas. Em homenagem ao bicentenário, eles estavam desenhando camisas com clássicos americanos como a bandeira “Don’t Tread on Me”. Então, outra ideia lhes ocorreu: que tal uma camiseta com o Olho da Providência, aquele estranho símbolo de viagem no verso da nota de um dólar?

Certamente, é um dos símbolos governamentais mais estranhos: um olho humano flutuante dentro de um triângulo, iluminado por um raio de luz brilhante, levitando sobre uma pirâmide de tijolos inacabada. Para um espírito artístico como McCullough, era praticamente irresistível.

Por gerações, a imagem confundiu os espectadores e, graças ao que parece ser uma conexão com a Maçonaria, inspirou inúmeras conspirações. Na realidade, o olho que tudo vê não é exclusivo da Maçonaria, e é na verdade uma representação comum da proteção divina usada em muitas tradições religiosas.

No caso do selo do dólar por volta de 1782, o olho que observa uma pirâmide inacabada de 13 degraus é tipicamente interpretado como a sanção benevolente de Deus para a nova nação. Está cercado pelas frases annuit coeptis (“Ele favoreceu nossos empreendimentos”) e Novus ordo seclorum (“uma nova sucessão de eras”). O filme Tesouro Nacional e os romances de Dan Brown contribuíram para a crença errônea de que a imagem esconde um significado maçônico secreto. E embora haja muitos ecos iconográficos a serem encontrados no grande selo no que diz respeito à Maçonaria, eles são mais provavelmente emblemáticos de uma afinidade compartilhada pelo simbolismo da era renascentista do que qualquer tipo de pista conspiratória.

Tudo o que McCollough queria saber era: ele poderia ser processado por usá-lo?

Preston Stuart (esquerda) e Jim McCullough, com a famosa camiseta, por volta de 1976.

Ele escreveu para o Departamento do Tesouro dos EUA para perguntar e, em resposta, foi enviado um formulário H de solicitação de direitos autorais de reprodução. McCullough ligou de volta para o escritório de direitos autorais. Ele não estava tentando comprar os direitos ao Olho da Providência, explicou. Basta colocá-lo em uma camisa.

O funcionário explicou: O Olho da Providência era uma imagem desprotegida. Mas McCullough e Stuart poderiam registrar uma reivindicação de direitos autorais de reprodução por uma taxa simples de US$ 6. Assim eles fizeram. Semanas depois, eles receberam uma certificação carimbada pelo correio. Eles agora possuíam uma das imagens mais conhecidas da cultura pop americana. “Lembro-me de estar empolgado”, lembra McCullough. "Foi fantástico. Acho que deveríamos tê-lo.”

Bem, talvez. Isso foi há 45 anos. McCullough ainda acredita que possui os direitos autorais. Mas é aí que as coisas ficam nebulosas. Quanto a outros documentos, McCullough cita seu advogado da época, um ex-guitarrista que atende pelo nome de Lonesome Eddy, que diz ter a papelada relacionada aos direitos autorais em seu porão. De acordo com o Escritório de Direitos Autorais dos EUA, apenas um tribunal federal pode determinar um direito autoral se for contestado. (Este não é.) Além disso, qualquer trabalho feito antes de 1926 é de domínio público.

Como Eddy explica, McCullough e Presto não são donos do Olho da Providência; eles possuem seu esboço dele, que por acaso parece o mesmo. Portanto, a pergunta de um milhão de dólares permanece: McCullough, Presto e Lonesome Eddy estão sentados em uma potencial mina de ouro?

Só o Senhor sabe. McCullough e Presto nunca tentaram ou conseguiram ganhar dinheiro com a imagem, e a empresa de camisetas já se foi. McCullough diz que viu o símbolo na natureza, mas nunca tomou nenhuma medida para processar alguém por violação de direitos autorais.

É melhor assim, diz ele. Tanto Stuart quanto McCullough são artistas joviais e envelhecidos, sem apetite para o drama do tribunal. O símbolo, dizem eles, não deveria pertencer a especuladores litigiosos.

Ainda assim, o olho é “secreto e maravilhoso”, diz McCullough, agora consultor de marketing para filmes de Hollywood. Ele sempre quis transformar seus improváveis ​​direitos autorais em algum tipo de projeto duradouro, que pudesse render algum dinheiro. Em vez disso, deixou um tipo diferente de legado, diz ele. “Foi bom para rir.”

CRÉDITO DE ILUSTRAÇÃO:
Frank Stockton

Mais desta edição:

Uma segunda casa

Durante décadas, a Maçonaria desempenhou um papel central na experiência dos imigrantes filipinos. Agora, uma nova geração está deixando sua marca na fraternidade.

Saiba Mais