En se référant aux premières planches de traçage des loges, on constate que le tourillon broché est une pierre lisse à trois côtés équilatéraux et un surmonté d'une pyramide. Dans le rituel de 1730, ce symbole était attribué à l'Apprenti Entré et la pierre de taille brute était attribuée au Fellow Craft. Mais cela ne devrait-il pas être inversé ? Selon le symbolisme que nous suivons aujourd'hui, l'Apprenti Entré commencerait par une pierre de taille brute, tandis que la forme d'une pierre de taille parfaite serait attribuée à un Maçon plus avancé. Cette dichotomie a intrigué les érudits maçonniques pendant de nombreuses années. Mais je crois qu'il y a une réponse, et elle est basée sur la façon dont nous devrions percevoir ces deux symboles importants.

Notre rituel actuel définit la pierre de taille brute comme une pierre « extraite de la carrière dans son état grossier et naturel », vraisemblablement par l'apprenti inscrit qui est censé effectuer des tâches plus simples en tant que maçon débutant. La pierre de taille parfaite a été "ajustée par les outils de travail du Fellow Craft", l'équerre, le niveau et l'aplomb. Mais, notre rituel comprend une hypothèse : que l'apprenti maçon inscrit a une compréhension claire de la pierre de taille parfaite qu'il s'efforce de créer.

Le rituel originel s'affranchit de cette hypothèse, proposant une direction intéressante. Si nous commençons un voyage sans destination définie, n'importe quel chemin nous mènera à sa fin - mais peut-être que ce voyage ne méritera pas notre temps ou nos efforts. De même, si, en tant que maçons, nous nous efforçons de façonner notre pierre de taille brute sans avoir une vision de la pierre finie, tout ajustement semblera un progrès - même s'il s'agit en réalité d'un recul. Ce n'est qu'en comprenant le produit fini que nous pouvons travailler pour y parvenir, plutôt que de perdre du temps - ou de gaspiller de la pierre.