Pyramid Scheme

NAGH-CLAIM BA ANG ISANG UNWITTING MASONIC ARTIST SA ISANG AMERICAN ICON?

By Lily Young

Ang nagsimula bilang isang ideya na kumita ng mabilis sa isang pambansang holiday ay naging isang milyong dolyar na ideya para kay Jim McCullough. Bilang isang nagugutom na artista noong dekada setenta, si McCullough ay nahulog sa pag-aari ng copyright sa Eye of Providence, ang misteryosong larawan sa dollar bill. At bagama't hindi niya nagawang kunin ang kanyang kayamanan, ang kuwento sa likod nito ay kasing kakaiba ng lumulutang, nagniningning na mata mismo.

"Ito ang pinaka-iconic na imahe sa planeta," sabi ni McCullough. "Alam ng lahat ang simbolo na iyon."

Nagsimula ang alamat noong 1976. McCullough, isang miyembro ng Mill Valley No. 356, at ang kanyang kasosyo sa negosyo, si Preston "Presto" Stuart, ay mga mag-aaral ng pelikula sa San Francisco, kung saan nagpatakbo sila ng negosyong T-shirt. Bilang karangalan sa bicentennial, nagdidisenyo sila ng mga kamiseta na may klasikong Americana tulad ng bandilang "Huwag Tapak sa Akin". Pagkatapos ay isa pang ideya ang sumagi sa kanila: Paano ang tungkol sa isang T-shirt na nagtatampok ng Eye of Providence, ang kakaiba, trippy na simbolo sa likod ng dollar bill?

Tiyak, ito ay isa sa mga kakaibang simbolo ng gobyerno sa paligid: isang lumulutang na mata ng tao sa loob ng isang tatsulok, na iluminado ng isang nagniningning na sinag ng liwanag, na lumulutang sa isang hindi pa tapos na brick pyramid. Para sa isang artistikong espiritu tulad ng McCullough, ito ay halos hindi mapaglabanan.

Para sa mga henerasyon, ang imahe ay nalilito sa mga nanonood at, salamat sa tila isang koneksyon sa Freemasonry, nagbigay inspirasyon sa hindi mabilang na mga pagsasabwatan. Sa totoo lang, ang all-seeing eye ay hindi natatangi sa Masonry, at isa talaga itong karaniwang representasyon ng banal na proteksyon na ginagamit sa maraming relihiyosong tradisyon.

Sa kaso ng circa-1782 seal sa dolyar, ang mata na nagbabantay sa isang hindi natapos, 13-step na pyramid ay karaniwang binibigyang-kahulugan bilang mabait na pagpapahintulot ng Diyos sa bagong bansa. Napapalibutan ito ng mga parirala annuit coeptis (“Pinaboran Niya ang ating mga gawain”) at novus ordo seclorum (“isang bagong sunod-sunod na edad”). Ang pelikula Pambansang Kayamanan at ang mga nobela ni Dan Brown ay nag-ambag sa maling paniniwala na ang imahe ay nagtatago ng isang lihim na kahulugan ng Masonic. At bagama't maraming mga iconographic echoes ang makikita sa mahusay na selyo kung saan ang Masonry ay nababahala, mas malamang ang mga ito ay emblematic ng isang shared affinity para sa Renaissance-era symbolism kaysa sa anumang uri ng conspiratorial clue.

Ang gusto lang malaman ni McCollough ay: Maaari ba siyang idemanda sa paggamit nito?

Preston Stuart (kaliwa) at Jim McCullough, na may sikat na T-shirt, circa 1976.

Sumulat siya sa US Department of the Treasury para magtanong, at bilang tugon ay nagpadala ng Form H application para sa reproduction copyright. Tinawag ni McCullough ang opisina ng copyright pabalik. Hindi niya sinusubukan bumili ang mga karapatan sa Eye of Providence, ipinaliwanag niya. Isuot mo na lang sa sando.

Ipinaliwanag ng staffer: Ang Eye of Providence ay isang hindi protektadong imahe. Ngunit sina McCullough at Stuart ay maaaring maghain ng reproduction copyright claim dito para sa isang simpleng $6 na bayad. Kaya ginawa nila. Makalipas ang ilang linggo, nakatanggap sila ng naselyohang sertipikasyon sa koreo. Sila na ngayon ang nagmamay-ari ng isa sa mga pinakakilalang larawan sa American pop culture. "Naaalala ko ang pagiging exhilarated," paggunita ni McCullough. "Nakamamangha. Sa palagay ko ay mayroon tayo nito."

Siguro. Iyon ay 45 taon na ang nakakaraan. Naniniwala pa rin si McCullough na pagmamay-ari niya ang copyright. Ngunit doon nagiging malabo ang mga bagay. Tulad ng para sa iba pang dokumentasyon, binanggit ni McCullough ang kanyang abogado mula noon, isang dating manlalaro ng gitara na may pangalang Lonesome Eddy, na nagsasabing mayroon siyang mga papeles na may kaugnayan sa copyright sa kanyang basement. Ayon sa US Copyright Office, isang pederal na hukuman lamang ang makakapagtukoy ng copyright kung ito ay pinagtatalunan. (Ito ay hindi.) Higit pa rito, ang anumang gawaing ginawa bago ang 1926 ay nasa pampublikong domain.

Gaya ng ipinaliwanag ni Eddy, hindi talaga pag-aari nina McCullough at Presto ang Eye of Providence; pagmamay-ari nila ang kanilang sketch nito, na nangyayari na pareho ang hitsura. Kaya't nananatili ang milyong dolyar na tanong: Nakaupo ba sina McCullough, Presto, at Lonesome Eddy sa isang potensyal na goldmine?

Si Lord lang ang nakakaalam. McCullough at Presto ay hindi kailanman sinubukan o pinamamahalaang kumita ng pera mula sa imahe, at ang kumpanya ng T-shirt ay matagal nang nawala. Sinabi ni McCullough na nakita niya ang simbolo sa ligaw, ngunit hindi kailanman gumawa ng anumang hakbang upang idemanda ang sinuman para sa paglabag sa copyright.

Mas mabuti kung ganoon, sabi niya. Parehong masayahin sina Stuart at McCullough, tumatanda nang mga artista na walang gana sa drama sa courtroom. Ang simbolo, sabi nila, ay hindi dapat pag-aari ng mga litigious profiteers.

Gayunpaman, ang mata ay "malihim at kahanga-hanga," sabi ni McCullough, ngayon ay isang consultant sa marketing para sa mga pelikula sa Hollywood. Palagi niyang gustong gawing isang pangmatagalang proyekto ang kanyang hindi malamang na copyright, isang proyekto na maaaring kumita. Sa halip, nag-iwan ito ng ibang uri ng pamana, sabi niya. "Ito ay mabuti para sa pagtawa."

ILLUSTRATION CREDIT:
Frank Stockton

Higit pa mula sa isyung ito: